Lähetin kirjeen sissu pääliikkölle. Pääliikkö välitti sissulle. Sossu vastasi kirjeeni. Vastasin hänen kirjeeseensä sussulle ja pääliikölle.
20.12.2023
Hei,
Olemme erittäin pahoillamme, että saimme sosiaalityöntekijältämme kirjeen, jossa kerrotaan, että osoitat meiltä postisi hänelle. Tämä ei ratkaise ongelmia. Pyytämiämme tietoja ei ole vielä saatu eri kanavien kautta tehdyistä pyynnöistä huolimatta. Se näyttää myös tarkoittavan, että oikeutemme on otettu meiltä kokonaan pois. Myös lasten oikeudet pitää yhteyttä perheeseen ja sukulaisiin menetetään.
Kuten kaikki korruptoituneet maat, valituskirjeen luovuttaminen suoraan valitettavalle aiheuttaa valittajalle vain uusia ongelmia.
Kuitenkin liitteenä on meidän vastaus.
Katja Viherlaakso: Hei NNNn äiti ja isä
Katja Viherlaakso: Olen vastaanottanut viestinne lastensuojelun päälliköltä Riitta Vartiolta.
Katja Viherlaakso: Olen tosiaan ohjeistanut Hyvösen lastenkotia, että te vanhemmat voitte pyytää tietoja Helsingin kaupungin asiointikanavan kautta. Päivittäiskirjauksia, kuten kaikkia kirjauksia, pyydetään saman asiointikanavan kautta, mistä olette pyytäneet muitakin NNNä koskevia tietoja.
Katja Viherlaakso: Tähän varmuuden vuoksi ohjeistus: Helsingin kaupungin Internetsivut Hel.fi -health and social services -data and the rights of the client. Hyvösen lastenkoti toimittaa teille aina koosteen NNNn asioista sekä sen lisäksi Hyvösen lastenkotiin voi aina olla puhelimitse yhteydessä saadaksenne tietoja NNNn asiassa.
NNNn vanhemmat: (1) Olemme tehneet 4 pyyntöä, emmekä ole saaneet mitään hyödyllistä tietoa. Tietoja “Apottista” (tai Efficasta, Pegasosta tai mistään muusta) ei koskaan lähetetty meille.
Tarvitsemme tietoja lapsestamme seuraavissa laitoksissa 22.9.2022-21.12.2023
(a) HUS Pasilan Lastenpsykiatrian tutkimus-, akuutti- ja konsultaatioyksikkö (TAK), kaikista lääkärin vastaanotoista, käynneistä, konsultaatioista, kertomuksista, merkinnäistä, diagnoosista, reseptistä ja muista lääketieteellisistä toimenpiteistä.
(b) Nuorisopsykiatrian poliklinikka, Pasila, kaikista lääkärin vastaanotoista, käynneistä, konsultaatioista, kertomuksista, merkinnät, diagnoosit, reseptit ja muut lääketieteelliset toimenpiteet.
(c) Mehiläiselle kaikki lääkärikäynnit, käynnit, konsultaatiot, kertomukset, merkinnät, diagnoosit, reseptit ja muut lääketieteelliset toimenpiteet.
(d) Marra Marjoniemen sijaisperhe, kaikki kertomus-, merkinnät-, sosiaalityö- ja lääkärikäynnit, vierailut, konsultaatiot, diagnoosit, reseptit ja muut lääketieteelliset toimenpiteet.
(e) Perhekoti Elämän Helmi, kaikista kertomus-, merkinnät-, sosiaalityö- ja lääkärikäynnit, käynnit, konsultaatiot, diagnoosit, reseptit ja muut lääketieteelliset toimenpiteet.
(f) Hyvösen Lastenkoti, kaikista kertomus-, merkinnät-, sosiaalityö- ja lääkärikäynnit, vierailut, konsultaatiot, diagnoosit, reseptit ja muut lääketieteelliset toimenpiteet.
(2) Sosiaalityöntekijät tai heidän sihteerinsä voivat päästä käsiksi näihin tietoihin ja tulostaa ne, mutta he kieltäytyivät tekemästä sitä.
(3) Tällaisessa poikkeuksellisessa tapauksessa tarvitsemme kirjallisia tietoja, mutta emme kaikkea suullisesti.
(4) Säilytätkö tällaisia tietoja asettaaksemme meidät epäedulliseen asemaan ja evätäksemme meiltä tiedonsaantioikeutemme?
(5) Miksi et toimita meille pyydettyjä tietoja, kun hallitset tällaisia tietoja? Pyydämme teitä jälleen toimittamaan tällaiset tiedot. Tämä on sinun velvollisuutesi.
(6) Ennen kuin NNN sijoitettiin Perhekoti Elämän Helmiin, tiedot painettiin Lännen Lastensuojelu Lassila 1 esteettömästi. Joko he tai sinä rikot lakia. Rikkoivatko he lakia vai rikotko sinä lakia?
Katja Viherlaakso: Lapsen asioista vastaavana sosiaalityöntekijänä tehtäväni on moninainen, mutta ensisijaisesti tehtävän ytimessä on lapsen etu ja sen ajaminen. Aina tehtävänä on myös yhteistyö lapsen vanhempien ja verkoston kanssa sekä tavoitteena perheen jälleenyhdistäminen.
NNNn vanhemmat: (1) Emme näe mitään “lapsen edua” siltä ajalta, kun sosiaalityöntekijät sieppasivat hänet koulusta ja asettivat vastaperustettuun yksityiseen perheeseen Marra Marjoniemi, myöhemmin siirrettiin toiseen yksityiseen perheeseen Perhekoti Elämän Helmi. Perhekoti Elämän Helmissä hänen tilanteensa paheni koko ajan. Huhtikuussa 2023 hän söi viikon lääkkeet kerralla ja myrkytettiin suurilla sivuvaikutuksilla. meidän perheessä ei ole koskaan tapahtunut vastaavaa
Sosiaalityöntekijöiden mukaan Perhekotin omistavat ja ylläpitävät lääkäri ja sairaanhoitaja. Lääkärin ja sairaanhoitajan pätevyyden ja kokemuksen perusteella he eivät voi tehdä sellaista virhettä ruokkiakseen NNNn viikon lääkkeitä. Edes kokemattomat lääkärit ja sairaanhoitajat eivät tee niin. He eivät myöskään voi laittaa sellaisia psykiatrisia lääkkeitä NNNn huoneeseen. Edes tavallisissa perheissä aikuinen ei tee niin.
Siksi on erittäin herkkä, että joku Perhekotissa yritti myrkyttää NNNn. On erittäin mahdollista, että näin tehdessään NNN joutuu menemään psykiatriseen sairaalaan ja saa “psyykkisesti sairaan” -leiman. Myöhemmin näin tekemällä on äskettäin keksitty syy pitää hänet perheemme ulkopuolella.
Itse asiassa vasta sijoituspaikan vaihtamista koskevassa päätöksessä ilmestyi hänen sijaishuollolleen uusi syy, jonka mukaan tämä perustuu hänen “mielenterveystilanteeseensa”, jonka sosiaalityöntekijät ovat kirjoittaneet.
Ovatko nämä sosiaalityöntekijät järjestäneet koko tapauksen ja saaneet syyn pitää hänet perheemme ulkopuolella?
Tämä myrkytys ja keksintö ovat toinen vainon rikos. Minun on mainittava tämä, koska tämä on edelleen ratkaisematon ongelma.
Mikä “etu” valhe se on! kysyimme taas sosiaalityöntekijöiltä (katja)
(2) Perhekoti Elämän Helmen perustarpeita ei voida täyttää. Kun hän meni kesätöihin kahvilaan, hän tarvitsi pikkujutun sitoakseen hiukset, mutta sitä hän ei saanut kenenkään tuella. Tämän seurauksena hän epäselvissä olosuhteissa vei sellaisia tavaroita kaupoista ja häntä epäiltiin “varkaudeksi”. Ja tämä käsiteltiin laittomasti hänen kanssaan viedäkseen kauppoihin julkisesti. Tällainen ympäristö aiheutti vakavaa psyykkistä vahinkoa lapselle koko hänen elämänsä ajan. Onko tämä lapsen etu? Miksi sosiaalityöntekijät tuhoavat jatkuvasti hänen elämäänsä? Perheessämme voimme estää tämän tapahtuman. Mikä “etu” valhe se on!
(3) Ennen syyskuuta 2022 hän oli harvoin poissa koulusta ja hänellä oli erittäin hyvät akateemiset ja käyttäytymissuoritukset. Syyskuun 2022 jälkeen hän oli poissa koulusta hyvin usein ja sai jopa arvosanat 4 tai 6. Mikä valhe “etu” se on! Miksi et keskittyisi lasten etuihin tärkeämpinä aikoina ja jättäisi huomiotta lasteni parhaan ajankohdan kasvaa? Vain siksi, että olemme ulkomaalaisia?
(4) Hänen isoäitinsä on nyt perheemme vanhin henkilö. 84-vuotias hän on erittäin tärkeä NNNlle hänen elämässään kulttuurissamme. Kiellät kuitenkin häneltä oikeuden käydä isoäitinsä luona. NNNn perusihmisoikeudet on riistetty. Mikä “etu” valhe se on!
Katja Viherlaakso: Seuraava neuvottelu NNNn asioissa on sovittu olevaksi 24.1. klo 14.30. Sosiaalityöntekijät toimivat lastensuojelussa pääosin virka-aikaan, mikä tarkoittaa, että myös neuvottelut pidetään klo 8-16 välillä. Koululle nämä poissaolot ovat hyväksyttyjä eikä aiheuta NNNlle ongelmia. Toki neuvottelujen sopimisessa aina pyritään mahdollisimman hyvin ottamaan sekä NNNn että teidän vanhempien aikataulut huomioon.
Katja Viherlaakso: Tulen lähettämään teille myöhemmin kutsut myös vanhemman asiakassuunnitelman laatimiseen.
NNNn vanhemmat: (1) Jos sosiaalityö kohtaa “lapsen etu”, “lapsen etu” on aina otettava huomioon, ei vain tyhjä syytös. Kun sosiaalityöntekijät kidnappasivat lapsemme ja asettivat hänet yksityiseen perheeseen, he työskentelivät jopa iltaisin ja pimeässä. Jos kouluikäinen lapsi on poissa koulusta ollessaan tapaamisessa sosiaalityöntekijöiden kanssa, missä on hänen “etunsa”?
(2) Mitä tulee koulun hyväksyntään, koska osa opettajista, mukaan lukien heidän kuraattorinsa ja Töölön koulun luokanopettaja teki myös suuria virheitä, he eivät ole kiinnostuneita NNNn opiskelusta tai arvioinnista.
(3) Tällaisilla “neuvotteluilla ja kuulumiseilla” ei ole merkitystä äänemme kuulemisessa, etumme kunnioittamisessa ja oikeuksiemme säilyttämisessä. Lisäksi monet ajatuksemme ovat vääristyneet monissa kokouspöytäkirjoissa. Paljon ilmeistä väärentämistä ei voida tehdä ilman aikomusta.
(4) Reaktiota viralliseen hakemukseemme “huostaanotto” purkamisesta ei ole vielä aloitettu. Olemme valittaneet oikeuteen useissa tapauksissa. Mutta lähtökohdat olivat “päätökset ovat vääriä”. Jos sosiaalityöntekijät pitävät päätöksesi oikeina, aloita “huostaanoton” purkaminen ja saa lapsemme kotiin mahdollisimman pian.
(5) Faktat osoittavat, ettei NNNlle ole mitään hyötyä pysyä perheemme ulkopuolella. Hänen “etuaan” ei ole olemassa missään, kun häntä pidettiin “perhekotissa” tai “lastenkotissa”. Olemme jo kirjoittaneet siitä paljon. Hän ei saanut mitään hyvää, mutta kärsi monista haitoista. Sosiaalityöntekijät hyödyntävät vain teini-ikäisten lasten ominaisuuksia. Sosiaalityöntekijät ja yhteistyökumppanisi antavat lapselle jatkuvasti unilääkkeitä, mikä vahingoittaa hänen aivojen neurologista kehitystä. Tämä saa hänet olemaan välittämättä vanhemmistaan ja ympärillään olevien tunteista. Tämä tekee myös hänen muistinsa heikkenevän, hänen rutiineistaan epäsäännölliset ja hänen elämänsä hämmentävää. Olet tuonut hänelle lisää katastrofeja.
Katja Viherlaakso: Tapaan säännöllisesti NNNa ja tehtäväni on kuunnella häntä. Kirjaan tapaamiselta sen, mitä minulle on kerrottu. NNNlle olen pyrkinyt tuomaan säännöllisesti esiin sitä, että näen yhteistyön vanhempien kanssa hyvin tärkeänä ja toivon, että sijaishuollolla pystytään vaikuttamaan positiivisesti NNNn ja teidän vanhempien väleihin.
NNNn vanhemmat: (1) “Perushoito” on osoittautunut epäonnistuneeksi, kuten edellä mainittiin. NNN ei saa mitään hyvää. Nämä laitokset, erityisesti yksityiset yritykset, ajattelevat enemmän voittoaan kuin lasten etuja. Kulujen vähentämiseksi ne tarjoavat vain hyvin perustavanlaatuisia elinoloja, esimerkiksi vain peruselintarvikkeita, kuten porkkanoita ja munia, lahjoitusvaatteita ja käytettyjä tavaroita. Kasvatuslapset eivät saa tuoretta ja sesonginmukaista ruokaa, kuten mansikoita ja karhunvatukoita, ei edes banaaneja, appelsiineja ja omenoita. Heille ei tarjota uusia ja tyylikkäitä vaatteita. He ottavat perheessä “pienenä prinsessana” pidetyn lapsemme vain “pieneksi kerjäläiseksi tai pieneksi orjaksi”.
(2) Hänen paras etunsa alaikäiselle lapselle, kuten NNN, sellaisessa perheessä kuin meidän on tulla kotiin. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin väkivalta, ei ole riippuvuutta alkoholista, huumeista tai edes tupakoinnista. Meillä on tyytyväisiä työpaikkoja. Meillä on hyvä elämäntapa. Hänellä ei ole ollut negatiivista vaikutusta ollessaan kanssamme.
(3) NNN voi saada mitä haluaa, esimerkiksi mennä hyvään kouluun tai yliopistoon ja saada kunnollisen työn ja elämän.
Katja Viherlaakso: Olen pahoillani, jos olen ymmärtänyt äidin puheita väärin. Olen hyvin pahoillani myös siitä, jos käytökseni on voinut tulkita ylimieliseksi. Lapsen asioista vastaavana sosiaalityöntekijänä tehtäväni on kuitenkin myös informoida teitä vanhempia teidän oikeuksista ja esimerkiksi valitusoikeudesta viranhaltijan tekemiin päätöksiin.
NNNn vanhemmat: (1) On todistettu, että kun sosiaalityöntekijät ovat alusta alkaen väärentäneet asiakirjoja tai väärentäneet faktoja, tuomioistuimen ei ole helppo tehdä mitään. Olemme toistuvasti paljastaneet sosiaalityöntekijöiden valheet ja väärennökset, et oikaissut. Päätöksesi perustuvat edelleen sellaisiin valheisiin ja väärennöksiin.
(2) Sinulla on valehteleva ja väärennetty tuotantolinja. On epäreilua, että me käsittelemme tällaisia valheita ja väärennöksiä. Teidän tulee tunnistaa omat valheensa ja väärennöksensä ja korjata ne.
(3) Pyydämme, että kuka tahansa, mukaan lukien poliisi, tuomioistuin, hallitus tai kansainväliset järjestöt, tutkii koko tapahtuman.
(4) Pidätämme oikeuden ajaa kenen tahansa vastuuta koko elämämme ajan, koska olemme raportoineet tällaisista toimista rikoksina jo vuonna 2022. Jatkamme niin nyt ja tulevaisuudessa.
(5) Kehotamme kaikkia tapaukseen osallistuneita korjaamaan virheensä itse mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Katja Viherlaakso: NNNlla on oikeus tavata teitä vanhempia ja tämä on hänen perusoikeutensa kuten sanottu. Toiveeni ja ajatukseni kuitenkin on, että tapaamisten toteutumisessa kunnioitetaan NNNn toiveita ja ajatuksia.
NNNn vanhemmat: (1) Arvovaltaisten henkilöiden oli helppo vaikuttaa NNNyn. Teini-iässä hän hyväksyy myös muut ulkopuoliset vaikutteet. Ja tietysti tällaiset lapset haluavat olla itsenäisiä. Mutta tämä ei ole hänen syynsä huonontaa vanhempiaan ja erota perheestä hänen ikänsä.
(2) Jos sosiaalityöntekijät kertovat NNNlle: perheesi ei ole turvassa etkä voi mennä kotiin. Hänen täytyy kieltäytyä menemästä kotiin. Jos sosiaalityöntekijät kertovat NNNlle, ota yhteyttä vanhempiisi, hänen on saatava aikaan muutos.
(3) Poistaakseen hänen toivonsa päästä kotiin, sosiaalityöntekijät ja heidän rikoskumppaninsa loivat psykiatrisia ongelmia hallinnassaan oleville lapsille.
(4) Sosiaalityöntekijät aiheuttivat lapsille psyykkisiä traumoja sieppaamalla heidät perheestään. Jokaisella siepatulla lapsella voi olla samoja oireyhtymiä, kuten trauma, masennus, unettomuus, ahdistus, viha, viha ja niin edelleen. Se on sosiaalityöntekijöiden temppuja saada hallintansa huumeilla.
(5) Sosiaalityöntekijät manipuloivat niin sanottujen “lastensuojelupsykiatristen klinikoiden” lääkäreiden tekemiä diagnooseja. Nämä niin sanotut lääkärit ovat osa lastensuojelualaa ja tulevat toimeen sosiaalityöntekijöiden kanssa. Jos sosiaalityöntekijät haluavat pitää lapset, niin nämä niin sanotut lääkärit diagnosoivat psykiatrisen sairauden. Jos sosiaalityöntekijät haluavat vapauttaa lapset, psykiatrisia sairauksia ei diagnosoida.
(6) He tekivät porsaanreikiä sijaishoitopaikoille, jotta lapset voivat myrkyttää psykiatrisilla lääkkeillä. Esimerkiksi sijaishoitopaikat voivat pitkällä aikavälillä ruokkia lapsille “tarvittaessa” huumeita päivittäin. Toinen esimerkki on se, että lasten omiin huoneisiin laitetaan useamman päivän huumeita, jotta he voivat ottaa suuremman annoksen kerralla, jolloin näyttää siltä, että se on lasten omalla vastuulla. Lapsemme tapauksessa hän otti viikon lääkkeet kerralla, koska he laittoivat lääkkeet hänen omaan huoneeseensa.
(7) Kun lapset saavat myrkytyksen, hänen täytyy käydä psykiatrisella klinikalla tai sairaalassa, jotta sosiaalityöntekijät voivat kirjoittaa päätöksiinsä, että lapsilla on psykiatrisia ongelmia.
(8) Sosiaalityöntekijät loivat sellaisia tilanteita, jotta heillä on uusi syy “psykiatrinen ongelma” pahalle “huostaanotto” -suunnitelmalleen. He kirjoittavat tällaisen syyn myöhemmissä lasten sijoittamista koskevissa päätöksissään.
(9) Lapsen ajatukset ovat vääristyneet, koska hän on sosiaalityöntekijöiden hallinnassa sellaisilla tempuilla kuin henkisillä, fyysisillä, aineellisilla ja lääketieteellisillä toimenpiteillä.
Katja Viherlaakso: Minulle voi aina lähettää esimerkiksi tekstiviestitse tapaamispyynnön, jos haluaa sopia keskusteluaikaa.
Ystävällisin terveisin Katja Viherlaakso
***
Alla teidän viestinne: Hei,
Olemme virheellisesti sijoitetun lapsen vanhempia tavallisesta perheestä. Tiedämme, että tämä ei ole tarkka foorumi
Vastaus viestiinne :: – Viestin luku – Helsingin kaupunki https://securemail.hel.fi/message.cgi
2 / 4 14.12.2023 klo 18.53
käsitellä pyyntöämme, mutta meillä ei ole muuta tapaa tehdä sitä. Auttakaa meitä löytämään ratkaisu. (1) Haluamme saada tietoa lapsestamme NNN:stä hänen ollessaan Hyvösen Lastenkodissa. Emme ole saaneet mitään kirjallista tietoa hänen päivittäisistä toimistaan (kyllä on yhteenveto).
Olemme tehneet pyynnön jo pitkään. Sosiaalityöntekijä Katja Viherlaakso ei näytä olevan joko kykenevä tai halukas tarjoamaan tällaista tietoa. Hän ohjeisti Hyvösen Lastenkodin työntekijöitä kertomaan meille tekemään pyynnön “asiointi kanavan” kautta. Hänen neuvo voi olla oikea, mutta hän ja hänen työpaikkansa ovat myös oikea kanava tällaisen tiedon tarjoamiseen. Se on suoraviivaisempi ja yksinkertaisempi tapa. Kuitenkin hän kieltäytyy antamatta mitään syytä tai perustetta.
Tällaisesta esteestä huolimatta pyydämme apuanne saadaksemme tällaiset tiedot Apotti, Maisa ja mahdollisesti Effica tai Pegasos, jne. kautta.
(2) Haluamme muistuttaa teitä, että Katja Viherlaakso tekee laiminlyönnin lapsen tapauksessa.
- Hän ei tarjoa mitään apua lapselle ottaakseen yhteyttä ja kommunikoida vanhempien kanssa. Päinvastoin hän
asettaa yhä enemmän rajoituksia eristääkseen lapsen ja vieraannuttaakseen lapsen vanhemmista. Sen sijaan että
kannustettaisiin lasta kommunikoimaan vanhempien kanssa, hän puhui julkisesti rajoittaakseen
puhelinkommunikaatiomme kerran viikossa vain lauantaisin. Ottaen huomioon, että työskentelemme molemmat
kolmivuorotyössä, tämä rajoitus tekee mahdottomaksi lapsen ottaa meihin yhteyttä. Ja ajatus yhteyden rajoittamisesta
painostaa lasta vähentämään kommunikaatiota kanssamme.
- Hän ei tee yhteistyötä vanhempien kanssa, mutta valittaa, että emme tee yhteistyötä hänen kanssaan. Tähän
päivään asti hän ei ole täyttänyt yhtään pyyntöämme, vaan on sivuuttanut ja kieltänyt pyyntömme, jatkaen lisäksi
väärien tietojen antamista perheestämme. Esimerkiksi hän kirjoitti, että lapsen äiti sanoi lapsen olevan
“suomalaistunut”. Lapsen äiti kieltää jyrkästi tällaisen vääristelyn.
- Perheenjäsenten tapaaminen on perusoikeus. Hän riistää tämän ihmisoikeuden hyvin mielivaltaisesti ja sanoo meille
hyvin ylimielisesti “voitte valittaa, jos haluatte” kokouksessa. Hän tekee tärkeitä päätöksiä joko suullisesti estääkseen
lapsen tapaamisen perheenjäsenten kanssa jopa toisessa EU-maassa tai jo tehnyt päätöksen rajoittaakseen lapsen
vapautta mutta teeskennellen “kuulemista”.
- Hän tekee vain lapsen eristämiseksi. Hän ei tee mitään auttaakseen lasta parantumaan ja ottamaan yhteyttä meihin.
Monissa tapaamisissa lapsen kanssa hän järjesti tapaamisajan vain kouluaikana. Matkustaminen tapaamispaikalle ja
sieltä takaisin tuhlasivat lapsen monia koulutunteja. Myös muilla sosiaalityöntekijöillä, jotka työskentelivät
tapauksessamme, oli sama ongelma. He jopa painostavat lasta todistamaan heidän hyväkseen, koska valitamme
heidän päätöksentekovirheistään.
Siksi meillä ei ole kirjallista tietoa lapsen tilanteesta. Oikeuksiamme loukataan mielivaltaisesti.
Mutta tämän kirjeen hetkellä toivomme saavamme apuanne lapseni tietojen saamiseksi. Tai anna meille tarkka paikka ja osoite saadaksemme tällaiset tiedot.
Ystävällisin terveisin, NNNn äiti: X1
OTK, SH, Sosiologian Maisteri
NNNn isä: X2
OTK, SH, OTM, OTT, FT, AmO
– Vastaus viestiinne :: – Viestin luku – Helsingin kaupunki https://securemail.hel.fi/message.cgi
3 / 4 14.12.2023 klo 18.53
Viesti liitetiedostoineen (zip) Tallenna
