Suomalaiset sosiaalityöntekijät käyttävät tiukkaa loogista järjestystä saavuttaakseen lapsen eron perheestä. Sen lisäksi, että he paljastavat lapsillemme jatkuvasti selkeitä ja implisiittisiä viettelyjä kertomuksissaan, he käyttävät myös psykologeja saavuttaakseen päämääränsä askel askeleelta.
Ensinnäkin sosiaalityöntekijät väittävät, että joku perheessä oli väkivaltainen lasta kohtaan. Tämä on kaikkien pahojen juonien alku. Koska sosiaalityöntekijät tietävät hyvin, että alaikäisten käsitys ja arvostelukyky ovat muovautuvaa. Viettelyn, petoksen ja pakottamisen jälkeen lapsi saatetaan lausumaan moniselitteisiä sanoja. Lapsen moniselitteisistä sanoista tulee totuus sosiaalityöntekijän tekstissä, ei enää epäselväksi, vaan todisteeksi. Koska sosiaalityöntekijät tietävät erittäin hyvin, ettei kukaan voi todistaa lapsen tunnustusta oikeaksi tai vääräksi.
Toiseksi, koska sosiaalityöntekijät eivät löytäneet todisteita fyysisestä väkivallasta, he alkoivat esittää väitteitä henkisestä väkivallasta. Syitä emotionaaliseen väkivaltaan on helppo löytää, koska lapsi itkee joskus, olipa syynä sitten nälkä, uneliaisuus, vanhempiensa ikävä, vaikeuksissa ja niin edelleen. Varsinkin sen jälkeen, kun lapsi on kidnapattu ja erotettu perheestä, hänellä on monimutkainen mielentila ja itkun mahdollisuus ja tiheys lisääntyvät. Meidän lapselle hän itkee todennäköisemmin, koska tuolloin hänen isoäitinsä kuoli, hänen äitinsä oli hyvin surullinen, hänen äitinsä itki ja lapsi oli myös surullinen ja itki, plus koko perhe ei levännyt kunnolla, oli väsynyt ja huonolla tuulella. Stabilisoi. Pyydä apua ja varmuutta lapsesi ollessa koulussa. Hän halusi löytää hyvän yöpymispaikan. Hän ei käskenyt nukkua muualla ikuisesti. Hän vain sanoi haluavansa löytää yöpymispaikan tuolloin. Mutta sosiaalityöntekijät pitivät sitä erinomaisena mahdollisuutena siepata lapsensa ja jättää perheensä.
Kolmanneksi, kun lapsi lähti perheestä, hän oli traumatisoitunut ja emotionaalisesti epävakaa. Yhdessä sosiaalityöntekijöiden kanssa, jotka puhuivat hänelle joka päivä, viivyttelivät koulua, häiritsivät päivittäisiä aikatauluja, hän oli väsynyt, uninen ja kaipaa koti-ikävää. Tällä hetkellä sosiaalityöntekijät ja psykologit päättelivät, että lapsella oli psyykkisiä ongelmia, ja pääteltiin, että kokonaispsykologiset ongelmat eivät johtuneet hänen sieppauksestaan ja perheestään erottamisesta, vaan hänen kokemastaan väkivallasta. Huomaa, että aiemmin he keksivät tarinan lapsen henkisen väkivallan kohteeksi joutumisesta, jota sitten käytettiin heidän salaliitonsa ensimmäisessä vaiheessa perheen muodostamiseen.
Pelkästään tällaisten abstraktien, vaikeasti todistettavissa olevien ja moniselitteisten asioiden, kuten henkisen väkivallan, keksiminen ei kuitenkaan anna heille mielenrauhaa. He luovat edelleen valheita fyysisestä väkivallasta. Näin ollen valheet fyysisestä väkivallasta eivät näy tarinan alussa, vaan myöhemmin tarinassa.
He järjestävät intensiivisesti keskusteluja ja keskusteluja lasten ja psykologien välillä. He kieltäytyivät alusta asti kommunikoimasta vanhempiensa kanssa, eivät koskaan antaneet vanhempiensa osallistua keskusteluihin ja hylkäsivät jatkuvasti vanhempiensa mielipiteet. Edes vanhempien kuvausta lapsen alkeellisimmasta psykologisesta prosessista ei kuunnella. Syrjäisessä, suljetussa ympäristössä psykologit ehdottavat ja viettelevät lapsia kutomalla kohtauksia arjen perhe-elämästä väkivaltaisiksi tapahtumiksi. Tänä aikana alunperin keksitystä henkisestä väkivallasta on tullut heidän mantraansa ja arkipäivää, ja myös fyysisen väkivallan sanasto ja tarinat ovat tulleet lavalle ja tulleet heidän tarinoihinsa. Kun fyysisestä väkivallasta kerrotaan, niiden tarkoitus on melkein saavutettu. Siitä lähtien he väittivät, että heidän lapsensa joutuivat henkisen ja fyysisen väkivallan kohteeksi kotona. Mutta väärinkäytöksiä koskevat väitteet ovat vielä kaukana.
Seuraavaksi sosiaalityöntekijät alkoivat räikeästi väärinkäyttää sanaa “pahoinpitely” vanhempia kohtaan.
Sosiaalityöntekijät ja psykologit alkoivat räikeästi sanoa, että kodissa ei ole vain henkistä väkivaltaa, vaan myös fyysistä väkivaltaa, joten he luulivat, että koti ei ole turvallinen, vanhemmat ovat vaarallisia ihmisiä ja henkisesti pakottavia lapsia. Sosiaalityöntekijöiden ja psykologien tarina jatkui, ja tragedia kehittyi edelleen. Se kehittyi teeskentelemään, että kaikki perheenjäsenet olivat väkivaltaisia, perheympäristö ei ollut hyvä eikä se edistänyt lapsen kasvua, sanoen, että perhe hylkäsi hänet ja pahoinpiteli häntä.
Lisäksi sosiaalityöntekijät ja psykologit houkuttelevat lapsia sanomaan outoja ja käsittämättömiä ideoita ja lausuntoja. Ehkä jokainen tavallinen ihminen tuottaa nämä ajatukset ja sanonnat, ja ne katoavat pian. Mutta kun sosiaalityöntekijät ja psykologit kuulevat nämä ajatukset ja lausunnot, niistä tulee ruokintaa keksimilleen uusille tarinoille. Sosiaalityöntekijät ja psykologit väittivät lapsen itsemurhaa ja uhkailivat vanhempia, etteivät he vaatisi lapsen lähettämistä kotiin.
Sosiaalityöntekijät ja psykologit väittävät, että lapset eivät voi mennä kotiin, koska he eivät ole vastuussa siitä, mitä tapahtuu, kun lapsi menee kotiin. Toisaalta he uhkailevat lapsiaan, että heidän vanhempansa ja muut perheenjäsenet ovat väkivaltaisia, ja toisaalta he uhkaavat vanhempiaan, että heidän lapsillaan on itsemurhataipumus. Lisäksi he ovat itse asiassa pidättäneet lapsen, ja lapsen on mahdotonta mennä kotiin, ja vanhempien ja lapsen on mahdotonta tavata.
Sosiaalityöntekijöiden ja psykologien keksimä tragedia on kehittynyt entisestään. Joka kerta kun lapsi ehdottaa tapaamista ja kommunikointia vanhempien kanssa, he edelleen uhkailevat ja houkuttelevat lasta luopumaan tällaisesta ajatuksesta tai järjestävät lapselle muita tapaamisia, varaamalla aikaa ja antamalla lapsen Väsymys sai hänet tuntemaan olonsa epämukavaksi, ja se ei ollut enää mahdollista tavata vanhempiaan.
Pahinta on se, että joka kerta kun lapsella on uusi mahdollisuus valita, sosiaalityöntekijät ilmestyvät lapsen eteen ajoissa, keskustelevat lapsen kanssa etukäteen ja estävät lasta tekemästä omien toiveidensa mukaista päätöstä. . Sitten sosiaalityöntekijät ilmoittivat, että lapsi näytti noudattavan sosiaalityöntekijöiden järjestelyä, pitäen sitä parasta. Lapsen vapaa tahto kielletään kokonaan.
Samaan aikaan, kun lapsi ehdotti keskustelemaan tärkeistä asioista vanhempien kanssa, hänet pysäytettiin välittömästi.
Psykologin koko salaliiton pahuus päättyi, kun sosiaalityöntekijöiden päätös poistaa lapsi kokonaan kotoa astui voimaan. Psykologi tapasi lapsen sen jälkeen, kun lapsi saapui sijaiskotiin, ja siitä tuli viimeinen tapaaminen. Terävä tiedemies kirjoitti: Perhekotiin saavuttuaan lapsella oli heti parempi mieli ja mieliala tasaantui, eikä hänen tarvinnut tulla uudestaan.
Sosiaalityöntekijät ja psykologit järjestivät saumattomasti ja lopettivat välittömästi lapsen puoli vuotta kestäneen psykologikäynnin, tulostivat kopion aikaisemmista asiakirjoista ja luovuttivat ne lapselle, eikä uusia aikoja tehty.
Sanalla sanoen, sen lisäksi, että psykologit ovat sosiaalityöntekijöiden rikoskumppaneita ja nukkeja, he eivät ole osa ihmistä ollenkaan.
